旅游广州还是上海

上海、广州和西安三个城市具有不同的地理环境、历史文化及发展程度,认定哪一个城市“好”一点是相对而言的,取决于个人喜好和求宝点的不同。比较三城市的优劣如下上海优点经济发达,金融引领城市,现代化建设;丰富的饮食文化,热闹的夜生活;位于东部沿海,海港大港口,对国际城市开放度高。劣点城市过于繁忙拥挤;物价一般较高,生活成本高;历史文化保留度较低。广州优点中国南部最大城市,地理位置优越,毗邻港口;历史悠久,文化底蕃丰富,保留较多古迹;自然环境宜人,生态环境较好。劣点经济相对落后,产业结构单一,未Dimension 国际化程度;较 humid 多雨,年夏炎热。西安优点中国西部重要城市,历史文化城市,拥有丰富的历史古迹;自然景观秀美,景区较多,旅游业发达;西部大门地位,与西部经济带挂钩。劣点经济发展落后,产业单一,农业居多;空气质量较差,环境污染;人口增长较快,资源环境承载能力差。综上,三个城市各有优势,并非绝对的“好”和“不好”。可以根据个人喜好来选择适合居住、工作或旅游的城市。如果追求现代化、国际化,上海会更合适;如果追求历史文化和自然风情,西安及广州会更佳;如果考虑生活成本,或生态环境,则可优先排除较发达城市上海过于繁华高调的环境。希望通过简要对比,能为您提供一定的参考判断。如有需要更详细信息,请继续咨询。

就目前来说，长三角的经济实力是强于珠三角的。一个是因为长三角经济腹地更大，浙江、江西、安徽乃至更远湖南、湖北都是长三角的经济腹地。另外一个长三角核心区域面积比珠三角更大。长三角核心地带包括上海、苏南、浙北，这里的基础设施、产业基础和珠三角相比有过之而无不及。长三角地区拥有中国百强县和百强区的数量也要远远多于珠三角地区。因此目前来说，整个长三角的实力是强于珠三角的。但是珠三角的影响力和竞争力，似乎比长三角更强。就拿世界500强企业来说，珠三角地区有了20家，其中广东12家、香港8家。而整个长三角地区只有12家，其中上海7家，江苏3家，浙江2家。企业品牌是一个地区竞争力和影响力的最大限，他在悄无声息的为一个地区的经济发展代言。现在粤港澳大湾区已经上升为国家战略。粤港澳三地未来在交通、能源、信息、文化、教育、医疗等领域加强合作，实现互联互通、互通有无、取长补短，可以发展成为世界级湾区和城市群。未来经济发展的潜力，很大程度体现在产业结构上，产业结构优良和未来经济发展的潜力越大。由于广东较早的开始了产业升级换代，就是推动所谓的腾笼换鸟战略，近年来这个战略已经发挥了初步效果。我们已经看到了深圳的金融和科技、东莞的电子、广州的汽车和信息技术等产业在全国已经形成了较大的影响力。香港就更不用说了，它的旅游、金融、航运在全球都具有很大的竞争力。长三角的经济结构都显得更加传统，化工、能源、钢铁，等传统重工业在当地还是占了比较大的比重。这些产业，一是需要消耗巨大的资源，二是附加值并不算高。从产业的“性价比”来说，不如更加现代金融和科技产业。

主要还是要看这一位老年人来自于哪个城市，如果来自于江浙一带的城市，可能对于上海的接受度会比较高，因为上海同样是江浙吴越文化，气候和饮食习惯也比较接近江苏，浙江，如果这一位老年人来自于南方的福建，广西，那么去广州肯定是更适应的，去了上海以后会觉得上海的生活气息不如广州那么浓郁，而且上海总体来说比广州要排外一些，如果是来自于北方，这两个城市和北方以及北京差别都比较大，但是非要比一下还是上海，不过也有一些北方人会喜欢广州这一种节奏。大家都知道，随着经济的发展，我国也有很多城市也渐渐成为了国际大都市，比如说北上广深就是我国经济最发达的城市，这些城市也吸引了很多外来人口前来居住，特别是广州，深圳和上海，对于大多数年轻人来说，他们比较喜欢去大城市里面闯荡，工作的机会也更多，虽然竞争压力大，但是工资待遇也高，而老年人往往就喜欢待在自己的老家，当然也有一些老年人跟随着子女来到了大城市当中定居，今天要对比的就是广州和上海，哪个更适合老年人居住。首先广州和上海都是属于比较繁华的城市，国际化和都市感上海更强，两个地方都处于南方对于北方人来说，但是上海接近江浙一带的气候，冬天还是比较冷的，而广州一直都很温暖，如果老人喜欢南方的城市，建议还是去广州，广州的生活气息比较浓重，如果老人来自于广西，福建一带，对广东一带的城市会更适应，饮食方面也是如此，当然如果老人来自于江浙一带，那么距离上海也不远，完全可以选择上海，上海的气候和饮食都属于江浙风格，方言也是吴语为主。如果老人来自于北方，我觉得这两个地方和北方的城市差别都比较大，不过上海可能更接近北方城市吧，广州气候常年潮湿，这个让很多北方人望而却步，当地的粤语也是很难听懂的，抛开文化气候方面，上海的节奏要比广州更快，总体来说想要生活气息丰富一点，还是广州更适合老人，上海更适合年轻人。